Refondu et réédité sous le titre unique Le Football, une peste émotionnelle, Gallimard, « Folio ».
| « Marc Perelman s’indigne […] du culte inepte rendu à un sport déformé parle dopage et par des enjeux financiers considérables. » (Golias magazine) | « Marc Perelman n’a jamais fait dans la dentelle. Son Stade barbare, proposé en prélude de la dernière Coupe du monde [1998], présupposait que toutes réunions sportives portaient en elles les germes du pire. »(B.H., l’Équipe magazine) |
| Lire tous les articles |
« Marc Perelman s’indigne […] du culte inepte rendu à un sport déformé parle dopage et par des enjeux financiers considérables. Et dénonce cette nouvelle régulation sociale par le sport qui voit les “sans-grades” se contenter, devant leur écran ou sur les gradins des stades, d’une “revanche” par procuration par l’entremise du ballon rond. » (Golias magazine, mai-juin 2000)
« Marc Perelman n’a jamais fait dans la dentelle. Son Stade barbare, proposé en prélude de la dernière Coupe du monde [1998], présupposait que toutes réunions sportives portaient en elles les germes du pire. […] Dans Les Intellectuels et le football, l’architecte-polémiste n’est guère plus nuancé,mais l’exploration a posteriori qu’il fait de l’attitude de nos têtes pensantes face à la victoire des Bleus permet de confondre quelques tartufferies encore plus navrantes que ses a priori. » (B.H., l’Équipe magazine, juillet 2000)
« Intellectuels et football, deux mondes qui, a priori, ne sont pas faits pour se rencontrer. Et pourtant, pendant le dernier Mondial, nombre d’écrivains, de philosophes et d’hommes politiques portèrent un vif intérêt au roi de sports. Marc Perelman, professeur à Paris X et auteur d’un petit fascicule sur les relations entre ces deux univers, dresse un tableau plus que critique des idées véhiculées par les “théoriciens de la balle ronde” durant l’été 1998. Une trentaine de pages à déguster de toute urgence pour désacraliser certains clichés. » (Laurent Crocis, France-Football, août 2000)
« Sévère… mais juste !
Reprenant des déclarations émises, çà et là, à l’occasion du Mondial de foot, Marc Perelman épingle tout ce que quelques prises de position, diverses déclarations, ont pu avoir de ridicule. L’emphase de certaines, le côté sentencieux ou péremptoires des autres – venant d’intellectuels ou de politiques de tous bords – rien n’échappe au philosophe et chacun en prend pour son grade. Gare à nos “penseurs” de supermarché le jour où Perelman se livrera à la même analyse sur des textes portant sur le rugby ! » (Rugby mag, novembre 2000)
